Прочитала «Общагу-на-крови» Алексея Иванова. Делюсь впечатлениями

«Общага-на-крови» Алексея Иванова — эту книгу оправдывает лишь то, что она была написана совсем юным автором еще в 90-е (опубликована в 2006-м на волне успеха его исторических романов и «Географа»).

Предположу, что было так: издательства требовали новых рукописей, писатель вспомнил, что есть у него одна такая, правда, совсем сырая и юношеская. Но если чуть-чуть пройтись по ней рукой мастера, добавить жанровых признаков…

И вот вам триллер, где к Иванову, которого уже успели полюбить читатели, добавлен и густо подмешан Достоевский и еще чуть-чуть Шекспир. Потому что диалоги ведутся со свидригайловской дотошностью, и почти каждый из героев время от времени чувствует себя Раскольниковым («тварь ли я дрожащая или право имею?»). Впрочем, это нормально для юности — задаваться вопросом: а на что я способен? Подвиг в жизни совершу или останусь прозябать на задворках?

А от Шекспира здесь классическая история о юных, чистых, свежих и неискушенных Ромео и Джульетте, брошенных в самую клоаку жизни.

Героев пятеро: это примерный юноша по кличке Отличник, двое парней-старшекурсников, живущих с ним в комнате, и две их подруги. Компания обильно выпивает, ее участники постоянно выворачивают наизнанку душу друг перед другом, а в большей степени — перед Отличником.

Есть также администрация общаги, которая воплощает мировое зло. После очередной попойки неразлучную пятерку выселяют из общежития, и дальнейшее развитие сюжета определено тем, как ребята разными способами и ухищрениями пытаются в этой общаге остаться.

Мне была интересна «Общага-на-крови», поскольку само слово «общага» для меня, как для бывшего студента, почти сакрально. И этот образ из названия книги показался очень удачным.

И описания общаги конца 1980-х – начала 1990-х, где "в вестибюле у телефона-аппарата маялась очередь", где суета на главной лестнице, голоса, смех, дым сигарет и гитарные переборы — на черной, где балконы густо усеяны курильщиками.

Такие моменты близки и знакомы, общага узнаваема, общажные типажи тоже понятны и кажутся родными. Бородатый Ванька Симаков, прообразом которого стал Александр Башлачов — скольких таких поэтов с босыми душами знавала общага?

Но поностальгировать, читая «Общагу-на-крови», не получилось совсем — чем дальше, тем больше роман уходил в жанр триллера. Лично мне не хватило авторской любви к персонажам, которая есть в других романах Алексея Иванова, не хватило его повествования с улыбкой, которое бы компенсировало нагнетаемый мрак. Но видимо, это объясняется тем, что книга юношеская, а также желанием автора подогнать ее содержание под жанр то ли триллера, то ли античной трагедии.

Из минусов. Уже слышу вопросы молодого поколения: а что, в общаге реально столько пили и реально все со всеми спали по любви и по расчету? Конечно, Иванов взял крайние варианты отношений, и общага была не настолько страшна, какой он ее "намалевал". И у нас в общаге были комнаты, где дружеские попойки заканчивались плачевно, были и нестрогие девы, к которым, несмотря на их "нестрогость", удивительно не липла грязь — разные феномены встречались.

Думаю, если бы Иванов задумал такой роман сегодня, он получился бы совершенно другим. Более глубоким и достоверным, более откликающимся.

Пожалела ли я, что прочитала «Общагу-на-крови»? Нет, большой мастер интересен всегда, и знакомство с его ранним творчеством тоже по-своему привлекает.

Но порекомендую эту книгу далеко не всем — только поклонникам Алексея Иванова. Если начинать знакомство с нее — сложится искаженное впечатление о Иванове.

Читали? Согласны со мной?

Еще больше отзывов о книгах — в подборке «ПРОчитано!»

Не забывайте ставить «лайки», они помогают развитию канала!

О книге Алексея Иванова "Ненастье" я на канале писала даже дважды:

Не забывайте ставить