Супруга бывшего гендиректора АО «Комкон» Анастасия Обедина обратилась к руководству Генпрокуратуры, СК и Верховного суда РФ

Анастасия Обедина написала открытое письмо руководителям ведомств. Супруга бывшего гендиректора АО «Комкон» Андрея Обедина просит взять на личный контроль расследование её уголовного дела. Публикуем текст письма.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемые Генеральный прокурор РФ Краснов Игорь Викторович, Председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин Александр Иванович, Председатель Верховного суда РФ Лебедев Вячеслав Михайлович!

Обратиться к Вам меня вынуждает ситуация, в которой оказалась моя семья в результате беспрецедентного давления отдельных представителей правоохранительных органов и судейского корпуса. В рамках уголовного дела, возбуждённого по надуманным основаниям в отношении моего супруга, фигурантом которого впоследствии стала я, мы столкнулись с истинным произволом. Причина – наша предпринимательская деятельность и отказ идти на противоречащие деловой этике и законодательству компромиссы.

Буквально несколько дней назад Президент РФ В.В. Путин провёл заседания расширенных коллегий Генпрокуратуры РФ и МВД РФ. Одной из ключевых тем, обозначенных Президентом РФ перед правоохранителями, стало необоснованное или бесперспективное уголовное преследование предпринимателей. Такие дела, как показывает практика и наша ситуация, в частности, действительно требуют и скрупулёзного прокурорского надзора, и беспристрастного, честного отношения следствия. В частности, В.В.Путин призвал правоохранителей «контролировать обоснованность возбуждения уголовных дел в отношении предпринимателей. Зачастую уже изначально видно, что дело не имеет судебной перспективы. Тогда и заводить его не нужно, просто дестабилизируем работу целых трудовых коллективов и предприятий». Кроме того, он отметил, что «к подозреваемым или обвиняемым в совершении экономических преступлений нужно максимально применять уголовно-процессуальные меры пресечения, не связанные с фактическим ограничением свободы».

Но способен ли кто-то услышать Президента РФ на местах?

27 октября 2021 года в отношении моего супруга, генерального директора ООО «РПЗ «Сокра», Обедина Андрея Александровича, следственным управлением УМВД по Камчатскому краю было возбуждено уголовное дело №12101300001000931 по ч. 2 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». Основанием послужило заявление его бывшего партнера по бизнесу о том, что мой супруг якобы в сентябре 2020 года незаконно получил часть имущества АО «Комкон» в рамках соглашения об отступном, предметом которого стала передача ряда объектов недвижимости в качестве погашения долга по займам, выданным на развитие предприятия. Обоснованность возбуждения уголовного дела уже в самом начале выглядела крайне сомнительно, поскольку законность действий Обедина А.А. полностью подтверждается решениями Арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, а также Верховным судом РФ по делу №А24-5930/2020. Проиграв вчистую арбитражный процесс, бывший деловой партнёр, вероятно, решил задействовать коррупционные связи в правоохранительных органах.

Спустя две недели, 9 ноября 2021 года, по одному и тому же факту было возбуждено еще одно уголовное дело №12102450011000109, но уже следственными органами в Москве и по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере».

В августе 2022 года оба уголовных дела были объединены в одно производство №12102450011000109 и переданы следственным органам в Москве, несмотря на территориальную подсудность Камчатского края.

Видимо, в отсутствие каких бы то ни было доказательств преступных действий моего супруга, в сентябре 2022 года в состав вымышленной ОПГ «записали» и меня. На самом деле я была всего лишь привлеченным юристом по договору, который действовал с 2019 года. Я выполняла свои обязанности в четком соответствии с договором об оказании юридических услуг и приложениями к нему. На основании этого мне инкриминируют простую передачу документов в Росреестр. В действительности, скорее всего, определённых людей не устраивает моя активная и успешная работа как юриста по защите интересов ряда компаний в гражданских судах.

13 сентября 2022 года в нашем доме на Камчатке прошло очередное, за последний год, демонстративное и жесткое задержание меня и моего супруга, на глазах наших малолетних детей и престарелых родственников. Никаких предпосылок для столь агрессивных действий правоохранительных органов не было – мы не скрывались от следствия и были готовы сотрудничать по всем вопросам. Очевидно, что цель была одна – запугать и сломать волю.

После этого нас этапировали с Камчатки в Москву и заключили в СИЗО. Несмотря на то, что мой муж уже 10 месяцев отбыл под домашним арестом и апелляционный суд Камчатского края принял решение отменить указанную меру пресечения как излишне строгую. 18 ноября 2022 года супруг был выпущен из СИЗО в связи с истечением предельного срока содержания под стражей 12 месяцев. Ему изменена мера пресечения на подписку о невыезде из г. Москвы. Что тоже является незаконным, поскольку мой муж не имеет ни постоянного, ни временного места жительства в Москве. 30 октября 2022 года Московский городской суд смягчил мне меру пресечения, и я была отправлена под домашний арест, который уже трижды продлевался, несмотря на доводы защиты и очевидные нарушения УПК РФ.

Цепочка обстоятельств заставляет усомниться в беспристрастности следствия и суда и позволяет предположить, что это уголовное дело ангажировано сначала на уровне правоохранительных органов Камчатского края, а в дальнейшем, в связи с отсутствием необходимых результатов в регионе, с теми же самыми целями передано в Москву.

На эти выводы наталкивают следующие обстоятельства:

1. Спор хозяйствующих субъектов Камчатского края рассматривается следственными органами г. Москвы, несмотря на предписания первого заместителя прокурора САО г. Москвы от 22.03.2022 и первого заместителя прокурора г. Москвы от 15.04.2022 о передаче дела по подследственности в Камчатский край. Однако заместитель прокурора Камчатского края Куликов М.В. принял решение, с точностью до наоборот – отправить дело в Москву, что фактически не соответствует уголовно-процессуальному закону.

2. Предметом уголовного дела является спор хозяйствующих субъектов между двумя инвесторами. Данный спор прошел все стадии арбитражного рассмотрения. Однако следственные органы и Савеловский районный суд г. Москвы, по всем признакам, умышленно игнорируют установленные факты и выводы судей АС Камчатского края, Пятого арбитражного апелляционного суда и Верховного суда РФ. Намеренно не дают им оценку.

3. Решения об избрании меры пресечения четвертый раз принимает один и тот же судья Савеловского районного суда Неудахин Д.В., что является грубым нарушением УПК РФ. При этом в попытке отвода судьи мне было неправомерно отказано.

4. На самих процессах судья Неудахин Д.В. ведет себя вызывающе и явно предвзято по отношению лично ко мне, отказывается заслушивать доводы в мою защиту, в том числе о наличии у меня троих детей, из которых двое – малолетние, а также о необходимости посещать врача в связи с прерванной беременностью и проведенной в СИЗО операцией, что стало прямым следствием вышеуказанных событий. За весь период моего нахождения в Москве, а это 6,5 месяцев, следователь не провёл со мной ни одного следственного действия, он ни разу не посетил меня в СИЗО, ни разу не вызвал меня в управление. Все это подтверждается аудиозаписями заседаний и материалами суда.

5. Моему супругу изменена мера пресечения на подписку о невыезде из г. Москвы. Я же, находясь под домашним арестом на съемной квартире в Москве, полностью лишена возможности видеться с моими детьми, проживающими на Камчатке. Очевидно, что таким образом оказывается психологическое давление на меня, а через меня – на моего супруга. При этом я не намерена скрываться от следствия и готова всесторонне содействовать честному и обстоятельному расследованию дела.

6. Одновременно со всеми описанными событиями на Камчатке в отношении неустановленных лиц нашей компании ООО «РПЗ «Сокра» УМВД по Камчатскому краю был возбужден ряд уголовных дел. Уверена, что данные уголовные дела не дойдут до суда, но расследуются сотрудниками полиции с таким рвением и привлечением такого количества кадровых и финансовых ресурсов (обыски на предприятии, в магазинах компании, у более чем десятка сотрудников, выезд на катере в море для проведения ОРМ целого отряда следователей и оперативников на суда, находящихся в промысловом рейсе, назначение целого ряда дорогостоящих экспертиз и пр.), что складывается впечатление, что они напали на след банды особо опасных преступников. Без чьего-то покровительства, прямых указаний высокого руководства, а, скорее всего, коррупционной составляющей, думаю, здесь не обошлось.

7. Параллельно, видимо, в обоснование безуспешных действий правоохранительных органов, против моего супруга Обедина А.А. была развязана грязная, клеветническая информационная кампания, фактически организована травля с привлечением некоторых региональных СМИ и низкопробных компроматных ресурсов. В результате, у него возникли сложности с ведением и развитием других бизнес-проектов в регионе.

Отдельно подчеркну, что обращения в вышестоящие органы, в том числе в Генеральную прокуратуру и в Квалификационную коллегию судей г. Москвы, результат не дали. Жалобы по существу не рассматриваются, в лучшем случае мы получаем отписки, чаще – ответы не приходят вовсе.

Хочу ещё раз обратить Ваше внимание, что уголовное дело развернуто вокруг спора хозяйствующих субъектов, чьи отношения регулируются арбитражным законодательством. За полтора года следствие не получило каких-либо оснований для предъявления нам даже предварительного обвинения.

И я, и мой супруг являемся коренными жителями Камчатского края, суммарно мы обеспечивали более 600 рабочих мест, принимали активное участие в общественной жизни края, поддерживали развитие детского спорта (лыжные гонки, биатлон). Всё, что с нами происходит, уже привело к частичному сокращению штата сотрудников, компании на грани банкротства, начаты переговоры о продаже части бизнеса, о какой-то некоммерческой деятельности не может идти и речи. Несмотря на все текущие сложности, мы готовы в будущем всесторонне способствовать социально-экономическому развитию региона и продолжать инвестировать средства в развитие таких отраслей как рыбодобыча и рыбопереработка, индустрия гостеприимства, туризм.

Прошу Вас взять расследование уголовного дела №12102450011000109 под личный контроль для обеспечения объективности и беспристрастности следственных действий и судебных решений.

С уважением, Обедина Анастасия Ивановна