Третью мировую могут развязать не государства, а крупные корпорации

В скандальном разоблачении диверсии на «Северном потоке» американским журналистом Сеймуром Хершем есть один неброский, но ключевой для всего повествования акцент: в чьих, собственно, интересах американцы с норвежцами взорвали газопровод. И если Херш не передёргивает факты, то традиционному мироустройству конец.

Об этом сообщает Компромат

В начале о вовлечённости Норвегии – Херш об этом пишет подробно, а те, кто пересказывает его повествование, отчего-то не придают этим подробностям должного значения. Оказывается, правительство Норвегии в известной мере умыло руки. «Норвежское правительство, – указывает Херш, – приняло «дополнительное соглашение о сотрудничестве в области обороны» с США». В этом документе прописано, что в определённых «согласованных районах» страны, где располагаются американские базы, отныне действует не норвежское, а американское правовое поле. Соответственно за все решения и все действия, принимаемые в этом правовом поле, весь груз юридической ответственности несут США, а не Норвегия. Даже за действия не американских, а норвежских граждан. Таким образом, когда ЦРУ, реализуя замысел подрыва веток газопровода (чей именно замысел – об этом ниже) и обращаясь к норвежским исполнителям, целенаправленно выводило их из-под ответственности в рамках норвежского законодательства. То есть фактически гарантировало их неподсудность и безнаказанность.

Херш очень ёмко пишет о мотивации норвежцев: «Они ненавидят русских, а в норвежском флоте есть превосходные моряки и водолазы с опытом глубоководной разведки нефти и газа». «Но у норвежцев, – продолжает расследователь, – могли быть и другие интересы». Далее – важно! «Уничтожение «Северного потока» – если бы американцы смогли реализовать свой замысел, – позволило бы Норвегии продавать в Европу гораздо больше своего природного газа». Так вот каков он, главный мотив! Теперь уточняем. Реализацией углеводородов в Норвегии занимается не государство, а частные добывающие компании. В конце прошлого лета министр энергетики и нефти Норвегии Терье Осланд уточнял: «Государство не намерено вмешиваться в работу норвежских нефтяных компаний и навязывать им долгосрочные контракты с фиксированной ценой». Другими словами, идея «продавать в Европу больше природного газа» появилась не с подачи правительства. А, стало быть, её застрельщиками могли быть только частные добывающие и транзитные компании. Отметим, что свою выгоду от подрыва газопроводов они уже получили сполна – экспорт норвежского газа в Германию за полгода вырос на 11%.

Идея взорвать «Северные потоки», озвученная в конфиденциальной беседе Джейку Салливану представителями ЦРУ, объединённого комитета начальников штабов, Госдепа и министерства финансов (не названными в статье поимённо «мужчинами и женщинами»), у Херша датируется декабрём 2021 года. А «дополнительное соглашение» касательно американского правового поля над «согласованными районами» Норвегии было одобрено в ноябре 2021-го, месяцем раньше. Неужто совпадение?

А вот ещё один немаловажный момент. Исходя из текста статьи Херша, совещание «мужчин и женщин» созвал лично Салливан. Херш пишет: «По словам источника, непосредственно знакомого с процессом, участникам стало ясно, что Салливан хотел, чтобы группа разработала план разрушения двух газопроводов «Северный поток», и что Салливан якобы выполнял пожелание президента». То есть распоряжения Байдена не было как такового. Точнее, никто не может вразумительно сказать, было оно или нет. А если нет, то в чьих интересах действовал Салливан? И чью команду он выполнял? Возможно, это была, так сказать, его личная импровизация. Но могло быть иначе – если знать, какую выгоду от разрушения «Северных потоков» получили американские газодобытчики и транспортные компании.

Суммируем вышесказанное. Германия и Европа, как справедливо отмечает Херш в своём расследовании, десятилетиями получали из России дешёвый газ. В свою очередь, американские компании пробиться на европейский рынок не имели возможности – их газ был значительно дороже российского. Проигрывалась конкуренция не только из-за дорогой логистики и отсутствия необходимого количества танкеров для доставки сжиженного газа в порты Европы – российский газ позволял крупным германским компаниям играть собственную игру, не оглядываясь на заокеанский капитал. Так кому было выгодно взорвать газопроводы? Байдену – возможно, но каковой могла быть его персональная (финансовая или политическая) выгода, можно только гадать. А вот американские корпорации свою выгоду извлекли, заодно позволив заработать норвежским компаниям. Что в сухом остатке: вопросы войны и мира (а подрыв газопровода запросто мог стать казус белли и привести к необратимым последствиям) отныне решают не только главы государств, но и крупный бизнес. Но раньше международные воротилы следовали в фарватере политических решений и, по мере следования, извлекали выгоду. А теперь воротилы сами прокладывают фарватер, формируя политические решения! То есть корпорации обставили и государство, и управленческую элиту и выбросили на помойку анахронизм, именуемый государственной идеологией.

Занятно, как удалось продавить Байдена. Да, президент США пребывает не в лучшей физической форме. Кроме того, в семействе Байдена тлеет скандал, его старшего сына могут отдать под суд за множество разнообразных нарушений закона, от употребления запрещённых веществ и связей с несовершеннолетними девицами до получения взяток от украинской сырьевой компании «Бурисма», а также от ряда китайских фирм. Но по странному стечению обстоятельств всякий раз, когда скандал с Байденом-младшим разгорается с новой силой, американская правоохранительная и судебная системы дают сбой, и смазанный механизм отчего-то не срабатывает. Выходит, американская Фемида принимает решения в интересах крупного бизнеса или даже с оглядкой на него? Если так, то сюжет со взрывом «Северных потоков» становится выпуклым: есть президент США, которым можно манипулировать, есть интересы корпораций, и есть высшие чиновники, при помощи которых корпорации могут реализовать свои чаяния. И нет международной (или иной) правовой системы, которая была бы способна это чудесное взаимодействие пресечь или хотя бы ограничить.

Но если государственные решения в США принимаются не просто с оглядкой на крупный бизнес, а, судя по всему, с его непосредственной подачи, то что же мешает европейским воротилам перенять этот образ действия? Если германский крупный бизнес (а там есть компании, вполне сопоставимые в финансовом плане с американскими) понёс издержки от взрыва газопроводов, то что мешает этому германскому бизнесу предъявить счёт тем, кто наварился за его счёт? Ещё несколько нелепых и бесхребетных действий германского руководства – и германские корпорации начнут действовать по законам большого бизнеса, минуя политиков. Либо жёстко расставляя на высшие государственные посты своих доверенных лиц. Опыт такого рода у немцев уже имелся – с Адольфом Гитлером. Сегодня немцам практически обрушили всю экономику, но если политикам и государственным управленцам это, образно говоря, до лампочки, то бизнес однажды спросит с них за каждый свой профуканный пфенниг. Вообще у этой истории, по всей видимости, будет долгий и непредсказуемый, а может, даже кровавый финал. Пока немцы молчат – постигают масштаб постигшего их бадабума. Но они достаточно быстро соображают и однажды могут спросить с канцлера Шольца так, что мало ему не покажется.

Происходящее не оставляет поводов для оптимизма. Сегодня в окружении президента США решают взорвать «Северные потоки», а завтра? Развяжут ядерную войну? Если прибыль будет значительной – отчего нет?! Ведь распорядителями происходящего выступают уже не политики или государственные управленцы, их правящий класс теперь на подхвате у корпораций. Образно говоря, Америкой больше не управляет Дядя Сэм в цилиндре и с козлиной бородкой – ею управляет карикатурный пузатый богач с мешком золота. Для которого нет «красных линий» – вообще никаких. Только прибыль.