Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 344
Четверг, 26 Ноябрь 2020 14:42

Для чего «Уралхиму» банкротить «Томет»

Из-за конфликтной ситуации меж займодателями тольяттинское предприятие оказалось под страхом разорения


Для чего «Уралхиму» банкротить «Томет»

Скандальная положение дел относительно 1-го из самых крупных производителей метанола в Российской Федерации — тольяттинского компании «Томет», которое оказалось на грани полного краха, — близится к промежному итогу. Уже на текущей неделе состоится ещё одно совещание самарского арбитража по банкротству компании, инициированному 2-мя его займодателями — «Уралхимом» и «Тольяттиазотом», — где будет решаться судьба компании и 2-ух сотен его сотрудников.


Подчеркнём, «Томет», являясь пленником старого корпоративного конфликтной ситуации, который был спровоцирован «Уралхимом» в отношении «Тольяттиазота», попал в тяжелом упадке после задержания собственных счетов и невозможности продолжения хозяйственной работе. Комсомольский райсуд г. Тольятти решил наложить на «Томет» обязанность восполнить вред 87 миллиардов рублей, из которых 77 — в пользу «Тольяттиазота», и 10 — в пользу «Уралхима».


Рабочие «Томета» обратились с публичным обращением к главу правительства Россия Михаилу Мишустину, поручивш?? Министерству промышленности и торговли разобраться с положением дел. Но ни посредничество общегосударственного ведомства, которое оказалось малопродуктивным, ни угроза безработицы сотен семей в и без того трудные времена, ни предстоящие трудности местного казны не возымели эффекта.


Для чего «Уралхиму» банкротить «Томет»

Фото wikimapia


С одной стороны, «Уралхим» через юристконсульта Дмитрия Татьянина и гендиректора Сергея Момцемлидзе передает в общественное место «суровую озабоченность в связи с остановкой производственной работе ООО „Томет“ и вероятным банкротством этого компании», утверждая, что зачинателем разбирательства стал «Тольяттиазот». Но одновременно представители «Уралхима» через судебные инстанции делают все условия для краха «Томета» и возникновения у компании нового владельца.


Вправду, согласно данным веб-сайта арбитражного суда Самарской области, первым было документально зафиксировано обращение о признании банкротом «Томета», которое было подано «Тольяттиазотом». Но в апелляционной жалобе и остальных документах «Уралхим» настаивал на приоритете конкретно собственного обращения. В итоге выходит необычная положение дел: декларируя заинтригованность в работе компании, возбуждать в отношении него исполнительное создание, которое приводит к аресту счетов. Более удивительно разговаривать о вынужденности участия в несостоятельности, но при всем этом спорить с «Тольяттиазотом» за ценность в рассмотрении обращения с учетом ранешней публикации.


Все же «Уралхим» направил в адрес руководителя Министерства индустрии и торговли Россия Дениса Мантуровадва письма, в которых сообщается о желании посодействовать «Томету» средством реализации «конструктивного» предложения, однако в действительности провоцируется полная остановка компании.


«Конструктивное» предложение обладателя «Уралхима» Дмитрия Мазепина состоит в том, что его компания даст согласие забрать у приставов исполнительные листы в обмен на имущество «Томета» через контракт залога, а «Тольяттиазот» в принципе заберёт из суда обращение о признании банкротом. Своё обращение о признании банкротом «Уралхим», «принужденный» его подать, забирать из суда не намерена.


На возражения «Томета», что передача в залог всех активов не отвечает интересам остальных кредиторов и быть может оспорена при несостоятельности, «Уралхим» заявляет, что все активы «Томета» и так подвергнуты аресту судом для выполнения вердикта, а означает «Уралхим» все равно является их залогодержателем, как следствие этого, может заключить добавочно и договор о залоге. Приблизительно в таком ключе об этом пишет Министерству промышленности и торговли юрист «Урахима» Дмитрий Татьянин.


Как рассказали независимые юрисконсульты, статус залогового кредитора в деле о несостоятельности предоставляет такому кредитору доп достоинства в виде возможности получить до восемьдесят процентов от цены реализации всех заложенных активов либо заключить мировое соглашение на подходящих для себя критериях. Кроме того залог активов полностью может являться и методом поглощения компании. Оставшись один в процессе раззорения, «Уралхим» сумеет в хоть какой момент его закончить и направить взыскание на заложенное имущество, а если имущество не будет реализовано на торгах, оставить его для себя с большой скидкой.


В данной ситуации совсем возможно, что «Уралхим» не хитрит, заявляя о собственной заинтригованности в размеренной работе «Томета». При этом, размеренная работа компании может заинтересовывать его только при том условии, что единоличным обладателем «Томета» будет сам «Уралхим» либо дружеские ему структуры.


Юристы «Томета» считают, что этот вариант полностью вероятен, так как подобные планы не особо скрываются «Уралхимом». Юрист Татьянин, к примеру, сообщал на обсуждениях, что «Томет» является экономически удачным предприятием, но мог бы работать ещё лучше при остальных владельцах и менеджменте. Кто эти вероятные новые владельцы, юрист не сообщил, но в сегодняшней ситуации об этом нетрудно додуматься.


Поэтому логично, почему «принужденный» принимать участие в несостоятельности «Томета» «Уралхим» так не хочет освободить себя от этой противной ему миссии, а в качестве возмещения за мучения настаивает на передаче ему в залог всей собственности.


Умопомрачительно другое. Министерству промышленности и торговли Россия, которому руководитель кабинета министров Россия дал поручение разрешить положение дел, не получается призвать к правопорядка «Уралхим» и его обладателя. Является ли это свидетельством отличных лоббистских возможностей Мазепина, о чём нередко указывается в средствах массовой информации, либо же отсутствием у органа общегосударственной исполнительной власти достаточных политико-законодательных инструментов, пока непонятно.





ФСБ-СБУ

Четыре человека погибли при пожаре в частном доме в Татарстане

Четыре человека погибли при пожаре в частном доме в Татарстане

В Петербурге за сутки на коронавирус проверили более 28 тысяч человек

В Петербурге за сутки на коронавирус проверили более 28 тысяч человек

СК рассказал о деталях дела убийцы педофила в Уфе

СК рассказал о деталях дела убийцы педофила в Уфе

Samsung вслед за Apple отказалась от зарядника для смартфонов

Samsung вслед за Apple отказалась от зарядника для смартфонов

Киев снова стал лидером по заражению COVID-19

Киев снова стал лидером по заражению COVID-19

CURRENT EVENTS

Главой Верховного суда КБР стал служитель Фемиды с конфликтом интересов

  • 22.02.2020 18:03

Чёрный бизнес юриста Журбиной

  • 04.01.2020 17:58

Окружной админсуд Киева не позволяет Минобороне переводить военных в повара

  • 07.08.2019 13:59